币圈有个很普遍的幻想“当初梭哈XX,我现在就自由了”
拿ordi或者eths举;即便人可以回到过去,大概率会预见的两种结果: 回去后失忆,在当时的时间,空间下,结合各种条件,你仍旧还是不会选择购买。 回去后不失忆,全部梭哈,借钱梭哈,自己吃了大量的筹码,等着自由;结果项目并没有达到之前的高度。 是符合客观规律的,在不同的时间空间条件之下,人的选择是不同的,但在相同的条件下,选择是相同的。小时候因为贪玩而错过了学习,让你重来一次你还是会贪玩。 同样也是符合,你拿了超出你能力以外的筹码,但你能力并没有增加。因此项目要么就直接不被有能力的人选择(筹码收集不够),要么就是有能力的人提前离场(筹码比穿越回来之前的时候收集的少,已经出完了)。 因此,多大能力拿多少筹码做多少事。一个企业的成功需要的是十几个部门,上百个工种共同的努力。 简单来说,即便你穿越到了00年,投资马云,成了最大股东,但是你给不到别的股东能给到的资源,你的出现增加了失败风险。成功的条件就多了一条是你必须要出局。 是时代选择人物,不是人物选择时代,根本问题要搞明白。 #brc20 #ordi #eths #OrdinalsNFTs
2898 @punk2898 翻译最好的比特币白皮书【李笑来】 全文只有 5000 多字/30 分钟 只需要 30 分钟就可以超过 99% 的人 中英对照: 由于比特币的特殊性,有些英文比较好理解,有些中文比较好理解 深刻见解: 李笑来将这些年的深度思考也添加进去 目录: 简介 交易 时间戳服务器 工作证明 网络 奖励 回收硬盘空间 简化版支付确认 价值的组合和分割 隐 私 计算 结论 参考文献 其他中文翻译版本 ps:每一个段落都是先显示英文,再显示中文,这样比较方便查阅理解 比特币:一种点对点的电子现金系统 Abstract. A purely peer-to-peer version of electronic cash would allow online payments to be sent directly from one party to another without going through a financial institution. Digital signatures provide part of the solution, but the main benefits are lost if a trusted third party is still required to prevent double-spending. We propose a solution to the double-spending problem using a peer-to-peer network. The network timestamps transactions by hashing them into an ongoing chain of hash-based proof-of-work, forming a record that cannot be changed without redoing the proof-of-work. The longest chain not only serves as proof of the sequence of events witnessed, but proof that it cam
留言
發佈留言